close

昨天晚上終於把上下兩冊的「夜班經理」看完(剛剛赫然發現,夜班經理有另外一個單冊版,價錢較低,封面還比較漂亮,真是上當啦!),忽然間發覺,這次的書中主角,在很多地方都和007非常接近,簡直可以說是憂鬱帶衰版的007!

聽到我這樣說,可能有人會疑惑,我將「夜班經理」主角強納森比擬詹姆斯‧龐德這位有史以來最成功的電影間諜人物,不知究竟是推崇還是貶抑?老實說,我這樣聯想的原因其實完全沒有褒貶,單純只是因為強納森和007一樣,從頭到尾都在把妹,甚至詹姆斯老兄往往是因為任務需求才把妹,而強納森這傢伙卻是每到一處必把一妹,而且就算是在最危險的時刻,仍然堅持任務擺第二、把妹最重要!你說,這要叫我怎能不想起007啊?

約翰˙勒卡雷的作品我看過五本,分別是已經拍攝成電影的「永遠的園丁」、「冷戰碟魂」,還有死賣力VS卡拉三部曲(好啦~應該翻成史邁利才對,可是如果按照他老兄的性格意譯,我強烈認為應該翻成死賣力才對)。約翰老兄的文筆細膩、結構完整嚴謹,而且由於他自己本身就曾經是英國情報人員,所以描述起情報界(特別是英國)之間的勾心鬥角,彼此利用看似平淡的言詞激烈交鋒的場面,真是前無古人,堪稱當代最成功的間諜小說,我以為在間諜小說的細膩與刻畫入微上,能夠勝過約翰老大的傢伙應該到現在還沒出世呢!

對我來說,約翰老大的作品特色,除了間諜情報方面的專業外,更重要的是,他筆下的主角(至少我看過這六部都是如此),幾乎清一色具有深沈內斂的特質,整部小說的鋪陳也給人強烈的陰鬱凝重感,某些段落儘管內容並不特別激昂,卻會讓閱者看得喘不過氣來!對情緒的操控掌握相當具有獨到的功力。

也正因為如此,所以每次看約翰老大的書,總會覺得他好像在描寫自己性格中的某一部份,而這部「夜班經理」,正是我認為最像約翰‧勒卡雷想像中的自己,卻也是我看過六部小說中寫得最差的一部。

故事主角強納森幼年幾乎等同孤兒,參加軍校後,輾轉被吸收成為半調子的英國情報員,這和約翰老大自身年輕時的經歷相當接近;強納森的正式身份,原本是埃及一間豪華旅館的夜班經理,卻因為遇上走私販老大情婦蘇菲夫人,親眼目睹她被凌虐殺害的慘狀,激起了他的義憤,決心拋棄一切改變身份,成為臥底設法擣破「世界頭號惡棍」軍火買賣大王的集團。

可惜的是,這個原本不錯的題材,卻被約翰老大對自身的過多幻想給整個弄砸了!強納森連續到好幾處地方改變身份、「漂黑」取信軍火集團的過程,根本就是個大笑話!有那個白癡歹徒會相信一個繞了大半個地球卻「碰巧」救了自己兒子,而且之前還略有認識的通緝犯?而且就算不疑有他要報恩,不會給一筆錢就了事?不會謝謝一聲就算了?一定要將他提昇為自己的親信,讓他加入自己的犯罪集團嗎?這到底是哪一國的高明邏輯啊?

而強納森老兄放著正經的間諜不幹,老是對人家的小老婆神魂顛倒,甚至沒事就主動曝光自己的身份,將整個情報工作的安危繫於一個幾近白癡的女子手中,這樣的人居然會被英國情報局主管評為:「我今生見過最優秀的間諜?」,他如果說強納森是他今生見過「最愛把妹的間諜」,那才是最恰當的評語啊!

說實在的,如果抽掉強納森荒腔走板的愛情與幻想,這本書對於英國情報界爭權奪利、爾虞我詐的情節,還是描寫得相當精采,道出了很多情報人員的無奈,如果約翰老大將強納森設定得「正常」一點,不要老是把妹,那這本書還是頗有可觀。偏偏約翰老大就是將「夜班經理」這部書寫成了這種怪模怪樣的東東,那我只能猜測,約翰老大可能是屬於那種「色鱉」類型,一直期望自己是風流倜儻、人見人愛的超級情報員,可是在現實生活中苦無機會實踐,只好藉著強納森這個角色來發洩一下。至於事實是否真是如此?可能也只有請更瞭解他老大的高手行家指教一番了。

本文轉載自:妖精打架胡言亂語http://tw.myblog.yahoo.com/h1969411/

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    ccii 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()