這個星期雖然白天東忙西忙、忙到茫茫然，但拜第四台被剪掉與只出門喝了一天酒所賜，晚上幾乎都在家中看書，所以一口氣連看了三本類型各部相同的作品，那就是美國偵探小說名家傑佛瑞˙迪佛的「野獸花園」，法國「不可能犯罪」大師保羅‧霍克的「第四扇門」，以及暢銷書「群」的作者，德國創意小說家法蘭克‧薛慶的類科普作品「海」。
「野獸花園」是我看的第一本書，為什麼會先選擇它？主要是因為傑佛瑞老兄 之前有兩本「妖術師」與「石猴子」，都讓我有點小失望，但我對他老兄仍有一定的信心，所以就想先從這本書中，找回以往對傑佛瑞作品的熱情。
和我之前看過三本以林肯‧萊姆為主角的神探系列不同，這本書將時代拉到了二次世界大戰的前夕，描述一位美國黑幫職業殺手，被迫遠赴納粹統治下的德國，謀殺一位負責重振德國軍事力量關鍵人物（很奇妙的，此人並非希特勒）的故事。
由於融合了黑幫、殺手、政治角力、軍事與歷史等元素，又用上傑佛瑞老兄最擅長的偵探技巧，說實話一開始我還看得相當入迷，對其中一些有點不太合理的安排也可以視而不見。可惜，從中段以後，我的熱情逐漸冷卻，看到結局更是令我再度失望………這又是一本對我而言不太成功的作品。
本書當年發行時，歐美一片好評，更獲得不少獎項，許多人認為這是傑佛瑞老兄又一部重量級大作，為啥卻會換來我如此的評價呢？倒不是我刻意想要標新立異，而是整部書到中段之時，我就忽然醒悟：「原來傑佛瑞老兄對那個時代德國的瞭解，全是臨時抱佛腳K出來的，並沒有深刻的認識。」正因如此，本書中一些看似精彩的橋段，只要設想一下當時德國的狀況，就難免令人有兒戲的感覺。而為了隱藏這些兒戲，傑佛瑞老兄想當然爾地用更兒戲的手法去遮蔽，最後就是令人啼笑皆非，油然生起：「演戲的是瘋子，看戲的是傻子。」這段至理名言。
如果一定要比較，我認為本書的水準還在「妖術師」之下，僅比「石猴子」好上一點，看來傑佛瑞老兄還是專心他在紐約曼哈頓的事業，不要隨便到處亂跑，這樣可是很容易出問題的呢～
至於「第四扇門」這部書，非常有古典偵探小說的味道，很明顯可以看出「謀殺天后」克莉絲蒂的影子；據說保羅老兄最崇拜的人是美國「密室之王」約翰‧迪克森‧卡爾，可惜我完全沒看過這位卡爾老兄的東東，所以不知道兩者之間的差異究竟如何？
不過，我非得要抱怨一下的，就是保羅老兄你什麼不好學，偏偏要去學克莉絲蒂老姐最令人噁爛的「維多利亞式愛情描述法」（不必查字典了，這是我自己發明的
，我實在受不了克莉絲蒂那種王八看綠豆、戀愛必呆瓜的愛情鋪陳技法
），還拿來當作開場，害我一開始就有點看不下去！要不是那天剛好睡不著，又覺得本書僅有薄薄的一本，這麼不捧場好像有點不應該，否則我寧願去跟周公大戰三百回合，也不想再翻下去啦～
好在，除了用詞有點陳腐、描寫技法稍嫌老套外，故事內容與劇情發展，還是有不錯的懸疑性；解釋雖然多少有點勉強，但還不算太離譜，至少還在晚年的克莉絲蒂之上。整體來說，這是一部中上水準的偵探小品，更特別在它還是台灣人少見的法國偵探作品（雖然此公手法明顯抄英偷美，又喜歡以英國當場景
），那麼身在台灣的偵探迷，可就一定得找個機會拜讀他一下啦～
最後的「海」，花了我整整四個晚上的時間才看完，卻是我覺得收穫最多、也最精彩的一本書。
法蘭克老兄上一部轟動大作「群」，儘管我還是對其中某些情節稍有不滿，但也認為是一本創造力、深刻度與教育性都非常傑出的小說。而「海」雖然是法蘭克將「群」創作過程中所收集到的知識重新整理的「續貂類」作品，但卻絕對不是騙錢的狗尾巴！因為法蘭克儘管不是科學家，卻能用生動幽默，還帶點文學與故事的筆法，將偌大一部地質與海洋史輕輕鬆鬆地說完，這真是了不起的成就！至少我就不認為自己在十年之內能夠辦到這件事，絕對值得我起立致敬！
對地球與海洋，還有人類與自然環境關係有興趣的朋友，這是你絕對不能錯過的一本書！我甚至認為，從高中到大學這個階段，只要還自認有看書興趣的傢伙們，都應該找時間好好看一下。這本書中所引述的很多學說，都還不是定論，甚至整本書所要傳達的觀點，在我看來也未必絕對正確，但重點是一邊翻閱，閱書者必須用心思考：「這個說法究竟對在哪裡？又錯在哪裡？」如此一來，即便你完全不贊同作者的意見，至少對你構築自己心中的想法，會有一定的幫助。
對我來說，一些枝微末節不談，我與法蘭克老兄最大的歧異點，在於他認為人類趕緊從環保與不再濫用資源上下手，或許還有機會。可我卻認為，今天地球環境之所以惡化成如此（所謂惡化，當然只是對人類自己，以及其他被帶衰的生物而言），人口爆炸才是最關鍵的因素，如果不遏止，甚至減少人口，那麼環境惡化就永遠只會加速，任何環保方式，不過是讓加速的幅度稍微慢上那麼一點而已。
今天世界各先進國家，心裡真正怎麼想，當然是沒人知道，可是表面上卻無一不倡導環保，也頒佈了許多措施要求民眾實施。姑且不論這些措施的成效如何，光是各先進國家因為害怕人口減少帶來的問題，所以不斷鼓勵生育，就已經把一切環保的努力完全抵銷～
工業革命前，人口成長相當緩慢，兩千年前的羅馬帝國時期，總人口估計就差不多有一億，與此同時在東方的西漢帝國，人口也將近這個數字。可一直到工業革命之前，也就是將近兩千年後，舊羅馬帝國所轄區域的人口，居然多不了幾千萬！東方的情況也大致如此。就算只是這樣，這兩千年已經造成許多物種在這些地區絕跡，百分之九十以上森林被農田取而代之的劇烈改變！
而從二次世界大戰後短短六十年，光是中國一地，就從四億人增加至目前的十三億多（實際可能有十五億左右），這還是一胎化政策實施後的成果！就算人均污染仍舊比照兩千年前，顯而易見地總污染量也要是以往的十三倍以上！（誰告訴你古人生活的方式就不會危害環境，不會造成污染，不會讓全球暖化的？
）更別提進入工業時代後，各種類型的污染快速增長，如果人口沒有辦法在短期內控制住，並且往整體負成長的方向走，做任何環保工作都是徒勞無功、毫無意義可言。
可是，落後國家雖然各種天災人禍不斷，拜醫藥進步與人道援助之賜，人口也一直呈現增長趨勢，開發中國家更是人口暴增，唯一人口負成長的先進國家，卻因為擔心人口負成長帶來經濟衰退、競爭力減弱、整體國力下降等因素，也不敢放任人口衰減。唯一採取積極控制人口手段的中國，卻因為道德問題成為先進國家攻擊的對象。這樣下去，世界人口恐怕真的在2050年前就要突破八十億；請問，有哪一種偉大的環保方法，可以抵銷這多出來二十億人在基本生活上所製造的污染與危害呢？
在目前這種恐怖平衡之中，世界要爆發大戰的可能性遙遙無期（核子戰爭大概也不是解決這個問題的好方法
），那麼，我認為人類唯一可能的作法，就是傾全力加速各類科技（包括生物科技）的研發，要嘛研究出能讓地球在人類揮霍下依舊適合人們居住的方法，要嘛就是設法提高人類的生存能力，讓人類在環境惡劣下依舊能苟延殘喘，直到我們有機會找到另一個星球，抒解不斷增殖的過剩人口為止。
至於環保，當然我們犯不著刻意去污染環境，但是也不用過份期待，因為這種治標不治本的消極作法，效果實在有限得很。
拉拉雜雜地說了一堆，當然只是我的一己之見，遠不如「海」這本書深邃而精彩；「這是你一定要看的一本書！」我再強調一次，就算你沒有看過「群」也一樣，因為我覺得「海」其實才是「群」的骨髓，備受推崇的「群」，實際上只是「海」的亮麗外衣罷了。
好了～我要趕著去看約翰˙勒卡雷分成上下兩冊的「夜班經理」，不知這位「間諜大師」又會帶給我什麼樣的感想，下次再向大家稟報囉～
本文轉載自：妖精打架胡言亂語http://tw.myblog.yahoo.com/h1969411/
留言列表
